“我們訂的是復(fù)式loft,辦理入住時還很疑惑,前臺怎么給了我們5張房卡?!绷峙咳涨巴ㄟ^美團(tuán)平臺預(yù)訂了一間復(fù)式loft,入住后發(fā)現(xiàn)房型貨不對板,五房一廳六衛(wèi)的loft房變成了5個單間,向平臺和房東協(xié)商退款遭拒。
林女士稱,她們一行8人計劃前往順德游玩,在美團(tuán)平臺搜到一間名為“東居民宿”的店,在線上瀏覽了房型、內(nèi)飾、設(shè)施的圖片后,覺得適合集體居住,于是預(yù)訂了一間價格500多元的loft房。
林女士提供的截圖顯示,她們所預(yù)訂的房型位于5樓,“整套房源·5室6床,整套300㎡,可住10人”,除了五室一廳六衛(wèi)外,還配備了“120寸高清投影、KTV、麻將桌”等設(shè)施。
當(dāng)日17時許,林女士一行人來到位于容桂的該店辦理入住,發(fā)現(xiàn)是一棟5層樓自建房改裝的民宿,前臺向她們提供了5張房卡?!拔覀儺?dāng)時很疑惑,問前臺為什么是5張房卡,前臺讓我們自己上去看,房間在4樓?!庇谑?,林女士一行人拿著行李到了4樓,結(jié)果傻了眼。
她們發(fā)現(xiàn),平臺所宣傳的五室一廳并非復(fù)式loft結(jié)構(gòu),實際上是一房一門卡的獨立單房,客廳則是在5樓頂層,4、5樓之間需要走公共樓梯,客廳和房間并不聯(lián)通。
“我們覺得這間民宿存在虛假宣傳惡意欺騙消費者的行為,于是聯(lián)系前臺表示不入住并要求全額退款?!绷峙空f,前臺回復(fù)說需要旅客自行聯(lián)系平臺,但平臺表示需要聯(lián)系房東,房東同意就能全額退款,但房東并不同意退款。
在未入住的情況下,林女士申請退房退費的訴求未得到平臺支持,與民宿房東展開了3個多小時的協(xié)商。其間,林女士為了維護(hù)自身權(quán)益,撥打了110、12345市長熱線和12315消費者熱線求助?!巴砩?時多,消委會介入后美團(tuán)平臺強(qiáng)制扣了房東的保證金,給我們?nèi)~退款,平臺還賠償了200元酒店優(yōu)惠券。”林女士說。
律師說法
民宿經(jīng)營者若構(gòu)成欺詐
消費者可主張三倍賠償
“民宿經(jīng)營者實際提供的房間與在平臺內(nèi)宣傳不符,隱瞞真實情況,以虛假的房間說明、房間標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行銷售,這種行為可能構(gòu)成欺詐?!狈鹕绞行侣剛髅街行奶丶s新聞評論員、廣東寶慧律師事務(wù)所主任藺存寶律師指出,《消費者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條第一款規(guī)定:“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元?!?/p>
律師建議,遇到類似案例的消費者,注意保存好當(dāng)時的訂單截圖,產(chǎn)品宣傳截圖和視頻,保存與商家、銷售人員的溝通記錄,大膽維權(quán),要求經(jīng)營者支付三倍賠償。一方面,消費者可以通過平臺的客服后臺投訴、向商家經(jīng)營地市場監(jiān)督管理局投訴或撥打12315向消費者協(xié)會投訴。另一方面,也可以通過法院訴訟的途徑要求退房退款,主張支付三倍賠償。
“平臺對民宿商家入駐負(fù)有審查資質(zhì)與監(jiān)管責(zé)任?!碧A存寶表示,對于民宿的監(jiān)管,我國雖然尚未出臺法律專門進(jìn)行規(guī)定,但是有些地方政府已經(jīng)頒布了相關(guān)法規(guī)和規(guī)章。如《廣東省民宿管理暫行辦法》第二十五條規(guī)定:“網(wǎng)絡(luò)交易第三方平臺為民宿經(jīng)營者提供交易服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)對其實名登記,審查民宿信息的真實性。發(fā)現(xiàn)存在虛假信息或者違法行為的,應(yīng)當(dāng)停止提供服務(wù)。”
掃碼看視頻
文字丨佛山市新聞傳媒中心記者唐格楨
編輯丨周師伢